The Greatest Guide To mandato arresto europeo

The Greatest Guide To mandato arresto europeo

Blog Article

Il mandato d’arresto europeo è espressione del principio del mutuo riconoscimento che, secondo le conclusioni di Tampere, costituisce “il fondamento della cooperazione giudiziaria nell'Unione tanto in materia civile quanto in materia penale”.[7]

3. Laddove gli accordi e le convenzioni di cui al paragrafo one si applichino a territori degli Stati membri ovvero a territori for each i quali uno Stato membro si presume la competenza per le relazioni esterne, ai quali non si applica la presente decisione quadro, tali strumenti continuano a disciplinare le relazioni esistenti tra tali territori e gli altri Stati membri.

Il mandato di arresto europeo nell'ordinamento italiano, il superamento del sistema estradizionale conformemente ai diritti fondamentali

Devi sapere che nel caso del mandato di arresto Europeo, così come nei casi di estradizione, il ricorso può essere fondato anche su motivi di merito; in tal caso la Corte di Cassazione potrà anche verificare l’esistenza dei presupposti che legittimano la decisione favorevole all’esecuzione.

two. Procedura semplificata: il MAE ha semplificato e accelerato la procedura di estradizione nell'UE. Le richieste di estradizione devono essere inviate direttamente tra le autorità giudiziarie competenti, senza l'intervento dei Ministeri degli Esteri o di altre autorità politiche. Questo garantisce una maggiore efficienza e tempi di consegna più brevi.

La decisione del Tribunale penale federale può essere impugnata sia dalla persona ricercata sia dall’UFG presso il Tribunale federale. Durante tutta la procedura di estradizione la persona ricercata può inoltre chiedere di essere scarcerata.

“una decisione giudiziaria emessa da uno Stato membro dell’Unione Europea in vista dell’arresto  e della consegna da parte di un altro Stato membro di una persona, al high-quality dell’esercizio di azioni giudiziarie in materia penale o dell’esecuzione di una pena o di una misura di sicurezza privative della libertà personale”

There's an unknown link situation involving Cloudflare and the origin web server. As a result, the web page can not be displayed.

a) l’interessato e’ stato tempestivamente citato a mani informative post proprie  o con altre modalita’ comunque idonee  a  garantire  inequivocabilmente che lo stesso era a conoscenza della data e del  luogo  del  processo che ha portato alla decisione pronunciata in sua assenza e del  fatto che tale decisione avrebbe potuto esser presa anche in sua assenza; 

Eliminazione del concetto di “reato politico” al high-quality di negare la consegna della persona richiesta. La gran parte dei trattati di estradizione e numerose legislazioni nazionali escludono l’obbligo di estradizione se questa viene domandata per reati politici, la cui identificazione è rimessa allo Stato richiesto. Così dispone, advertisement esempio, l’artwork. three della Convenzione europea di estradizione del 1957. Reati politici ai fini estradizionali sono for every eccellenza quelli terroristici. Infatti, il cuore della Convenzione europea contro il terrorismo (European Conference within the Suppression of Terrorism), del 1977, è l’obbligo for every gli Stati parti di non considerare come politici, ai fini dell’estradizione tra loro stessi, determinati reati qualificati come terroristici.

Come abbiamo detto, non sempre i Giudici Italiani saranno obbligati a dare esecuzione al MAE dal momento che, oltre che nel caso di possibile violazione dei diritti umani, ci sono dei casi tassativamente previsti dalla Legge in cui è obbligatorio il rifiuto alla consegna da parte dell’Autorità Giudiziaria Italiana.

I tempi ridotti potrebbero limitare il diritto di un individuo di preparare adeguatamente la propria difesa e di ottenere un processo equo.

Inoltre, uno Stato membro che ha subito ritardi ripetuti nell'esecuzione dei mandati d'arresto da parte di un altro Stato membro ne informa il Consiglio affinché sia valutata l'attuazione della presente decisione quadro a livello degli Stati membri.

È importante sottolineare che il MAE è stato concepito for each facilitare la cooperazione giudiziaria tra gli Stati membri dell'UE e for each garantire una maggiore efficacia nella lotta contro il crimine transfrontaliero.